hoken もう一つ、前回と同じように、文部科学省や厚生労働省の数字を使って比べてみましょう。
今回使用するのは、DMFではなく、「むし歯保有率」です。
いろいろな方向から科学的なデータを作成することで、本当の効果がよくわかると思います。
下のグラフは２０２２年度の「むし歯保有率」と「洗口実施率」の相関関係を調べたものです。
都道府県毎のむし歯総数とは違って、人数ですから、多少の違いはあるのかな・・・・？と思ったのですが、結果は同じでした。
フッ素洗口にはむし歯の予防効果はやっぱり無いようですよ。
こちらのグラフは、縦軸が「むし歯保有者率」、もしフッ素洗口にむし歯予防効果があるなら、右肩「下がり」になるはずです。
確かに３％程度の違いはありますが、回帰直線は、ほとんど平らで、これもフッ素洗口とむし歯予防効果の相関関係がみられません。
ほぼ１００％に近い子どもたちがフッ素洗口を実施しているにもかかわらず、むし歯保有者率は２５％程度。一方フッ素洗口をほとんどしていないところのむし歯保有者率も、同様に２５％程度の都道府県もあります。
フッ素洗口をしているからといって、必ずしもむし歯保有者率が低いとは限らない、つまり、フッ素洗口はむし歯予防効果があるとは言えない、ということです。
いかがですか？
これだけはっきりした国内のデータがあれば、学校でのフッ素洗口の効果の有無は、非常に明確ですよね。
さらに、もう一つ比べてみたいと思います。
次の記事にどうぞ。